Remek, itt egy javaslat:

maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=budapest&sll=37.0625,-95.677068&sspn=34.724817,79.013672&ie=UTF8&t=h&ll=47.42967,19.037826&spn=0.001811,0.004823&z=18&iwloc=A

Bp. XXII. kerület, Duna u.-Leányka u. "sarok" (valójában a Duna u. torkolatával párhuzamos zebra az út egyik oldalán 2, a másikon 3 sávon át).

Itt a reggeli csúcsban (f8-f9 között) a legdurvább a helyzet, bár napközben is előfordulnak érdekes dolgok. Ugyanis elég sok iskola és óvoda van, ami gyalogosan ezen a zebrán át közelíthető meg (mindkét oldalon). Ezenkívül a zebra keleti végénél van az SZTK a gyerekrendelővel, védőnői szolgálattal együtt. Így sokszor látható az, hogy botos nénike / babakocsis anyuka menne át, de mindkét irányban 50-60 körüli sebességgel hajtanak át a zebrán az autók, szerencsétlen meg nem mer eléjük lépni. Az észak felől közeledők messziről jól láthatják, hogy zebra jön, a délről jövők csak kb. a Savoyai tér elejétől (ami még azért elég távol van szabályos haladás esetén, de nem kimondottan messze).

A képet kicsit színezi a zebra keleti oldalán levő buszmegálló, ami azon az oldalon a láthatóságnak is betesz időnként, valamint egyes autósokat arra sarkall, hogy a busz mellől, a 2. forgalmi sávból kanyarodjanak jobbra a Duna utcába (így a helyismerettel rendelkező gyalogosok az orrukat se merik kidugni a busz mögül). Döntsétek el ti, hogy ezzel együtt elég egyértelműnek tartjátok-e a helyzetet...

@másfél iván:
Ezt nem tudnád te megcsinálni? Küldünk "szakembert" meg segítünk, csak két-három ember kellene meg egy (két) kamera.

@flea: Abszolut egyetértek, ez a zebra nagyon dúrva. Ráadásul még busz és villamosmegálló is van. Simán kerülgetik a megálló autósokat a kanyarodó sávon (a felüljáró felé haladva).

Ezen a helyszínen ha időben egyeztetünk ott tudok lenni fényképezővel.

www.gmap-pedometer.com/?r=3189887
a múltkor az autók elé kellett ugranom itt hogy megálljanak.

@ArmandoBertolucci:
Akkor már ketten vagytok. Egy embert tudunk adni, az három. Már csak egy ember kell, meg egy kamera...

Tudom, nem mentek oda, de van egy pár elmeroggyant zebra, hátha rákattantok a biztonságossá tételre is... Ilyen pl. a Reitter Ferenc utcában lévő jónéhány is. A parkolóhely közvetlenül a zebra elé van felfestve. Talán megérne egy foglalkozáskörében elkövetett gondatlan veszélyeztetéses feljelentést a közlekedésmérnök (ismeretlen tettes) ellen.

@zebraakcio: én pillanatnyilag hosszabb ideig külföldön időzöm, viszont valakit küldenék magam helyett... épp most regel magának blog.hu-s nicket :)

@flea: Nos, én lennék az, akit flea küldött. : ) Szívesen beszállok az akcióba!

@Janneke:
Várj egy-két napot, nemsokára jön a társkereső rovatunk (khm), ott meg tudjátok beszélni. Szegény informatikusunkat már így is elhalmoztuk munkával. Ne csökkenjen a lelkesedés, amint lesz ideje, megcsinálja (remélem)

@zebraakcio: OK, köszi!

@zebraakcio: Azért a biztonság kedvéért írtam egy mailt ArmandoB-nek a blogján publikált címre.

(Rossz helyre irta, csak hogy egy helyen legyen, atteszem ide...)

Évamama 2009.09.15. 22:57:10

Javasolnék egy szentendrei nagyon veszélyes kereszteződést, a 11. út-Római sánc köz kereszteződése, ahol középiskola van a sarkon. A középiskola másik épületébe naponta több száz diák megy át csoportosan vagy egyenként,de mindig életveszélyben. Eddig annyit csináltak, hogy a járdára sárgával ráfestették, hogy nézz körül. Mármint a gyalogos. Ennyi

@flea:
Ezt a zebrát jómagam is javasolni szerettem volna. Szinte mindennapos, hogy valakit elgázolnak itt. A zebra huncutságához hozzájárul még az, hogy középen van egy járdasziget, előtte tábla. Ezt a táblát rövid időnként kidöntik, felrepülve a középső járdaszigetre, elgázolva a járdaszigeten állókat.
Tehát emberként, "próbababaként", segítek (közelben melózok, ki tudok ugrani bármikor ilyen céllal :) ) Akár tanunak is!

@Gyűjtőjegyes: tökjó!

Lásd még: @ArmandoBertolucci, @zebraakcio, @Janneke - elvileg megvagytok négyen, csak időpontot kell találni, meg talán egy kamera is kell még (?)

@flea:
Akkor ennek nyitok egy topicot...

Közérdekű közlemény:

Nekem sajnos ez a hónap már nem lesz alkalmas, maximum egy reggeli akcióra.

Üdv.

@ArmandoBertolucci:
A reggeli akció okés. Lásd leányka u. topik

Sziasztok! A Bp.-n kívüli lámpás zebrák is játszanak? Ha igen, akkor figyelmetekbe ajánlom Budaörsön a Baross utca Szivárvány utca lámpás kereszteződését (Auchan mögött). Nem túl forgalmas gyalogosok szempontjából, ellenben szinte minden gyalogos átkelés életveszélyes játszma a lámpa ellenére. A Baross utca irányából érkező autósok rendszeresen figyelmen kivül hagyják a gyalogosok zöld jelzését a Szivárvány utca irányába kanyarodó sávban. Még abban az esetben is az autósoknak áll feljebb, ha az ember babakocsival próbálkozik.

@Titi53:
Betennél koordinátákat, hogy lássuk, miről van szó?

@Titi53: Az alapterv, hogy orszagos akciozasok legyenek, es itt csak a tapasztalaok lesznek megosztva, meg a videok, kepek.

A fo terv, hogy aztan megszuntethessuk a zebra akciot, es utana is mindenki nyugodtan - es szabalyosan - zebrazhasson :)

@zebraakcio:

maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=Buda%C3%B6rs,+Magyarorsz%C3%A1g&sll=37.0625,-95.677068&sspn=34.724817,79.013672&ie=UTF8&ll=47.455806,18.942243&spn=0.00181,0.004823&t=h&z=18

megjegyzem, ilyen "gyalogosnak is zöld, de rákanyarodunk és letoljuk" típusú zebra is ezer meg ezer van...

@flea: pl. ez, a HÉV mellett:

maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=budapest&sll=37.0625,-95.677068&sspn=34.724817,79.013672&ie=UTF8&ll=47.568071,19.048732&spn=0.001806,0.004823&t=k&z=18

Bp, XII, Kékgolyó u - Istenhegyi út sarok zebrája.

maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=Budapest,+K%C3%A9kgoly%C3%B3&sll=37.0625,-95.677068&sspn=33.984987,79.013672&ie=UTF8&ll=47.498206,19.020939&spn=0.003537,0.009645&z=17

Egy évig jártam arra, többször megpróbáltak elütni, akik a Kékgolyó utcából jöttek.

Bp. I. ker. Mészáros u. a 178-as busz Zsolt utcai megállójánál

<maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=Budapest+M%C3%A9sz%C3%A1ros+utca+50&sll=47.491906,19.030123&sspn=0.009845,0.01929&g=Budapest+M%C3%A9sz%C3%A1ros+utca&ie=UTF8&ll=47.49079,19.03111&spn=0.009845,0.01929&z=16&iwloc=A>

Megáll a busz és leszállnak az utasok, reggelente mindig van olyan autós, aki kielőz a busz mögül és nagy sebességgel próbálja elütni a zebrán átkelő gyalogosokat.

@VI: @tilosaz:
Visszajöttem.
Szóval:
Minden zebra javaslónak:
Nagyon szívesen SEGÍTÜNK.
Azaz ha már minimum ketten vagytok (férj-feleség, barát + -nő is elég), akkor megyünk még ketten minimum és segítünk. De kérlek ne azt csináljátok, hogy CSAK tippeket adtok.
Azt szeretnénk, hogy ez akció eszkalálódjon. Ha ráéreznek a civilek arra, milyen érzés kevés munkával a közösségért tenni, akkor elértük a célunkat. De mindenkinek magának is tennie kell. Mi tényleg segítünk, odamegyünk, adjuk a "szakértelmet", utólag is segítünk, hogy hogyan kell eljuttatni nehézség nélkül a feljelentéseket, de ahhoz az kell, hogy ne azt mondjátok: "oldjátok meg", hanem azt: "segítsetek megoldani".
Nemsokára elindul itt a társkereső rovat, ahol zebrákra lehet embereket toborozni.
Egy kis türelmet.

Sziasztok.
Mint új tag, máris egy javaslattal állnék elő. Egy nem túl nagy gyalogosforgalmú átkelő van a Kapy utca, Vöröstorony utca kereszteződésénél, 2+2 sávot átívelve. Nem tudom próbált-e már valaki átkelni ezen, de a nap bármely szakában szinte lehetetlen. Én, mivel autóval járok munkába, napi kétszer okozok kisebb káoszt, amikor átengedem gyalogostársaimat. Más téma, két kislányom van, párom súlyos beteg, ezért őket nem szeretném bevonni zebrás akciókba, viszont szívesen csatlakoznék bárkihez Budapesti akciókhoz. Kamerám van, ha kell.
Ui.: 1 vagyok azok közül, akik ha autóban ülnek akkor is MINDÍG megállnak...

@Bandee25:
Szia!
Kösz, hogy jelentkeztél!
Tudnál keríteni még egy embert?
Mert akkor megyünk.
A leányka utcát is tök jól megcsináltuk 2 + 2 emberrel.
Kész vannak a feljelentések is!

@zebraakcio: Szereztem még egy embert. Nem tudom hogy zajlik az időpont egyeztetés, én bármikor ráérek.

mindjárt kapsz a "Bandee25"-re e-mailt...

VII.Dembinszki-Hernád u. sarok. Jól látható zebra,se bokor,se semmi. Iskola a tömbben. Javaslom megtekintésre.

@borsó73:
Kedves borsó!
Ismerem a helyszínt. Az a gondunk vele, hogy egyelőre a kétsávos utakat próbálgatjuk, mert az a legveszélyesebb, mikor a gyalogos már eljutott a zebra feléig (főleg úgy, hogy az egyik sávban már megálltak, vagy lassítottak, ezzel biztosítva az elsőbbséget) és a másik sávban elszáguldanak.
A közeljövőben tervezünk egy-két látványos akciót, után már lehet szó az egysávos utakról is.
De ha összegyűjtesz még két embert, szívesen odaküldünk valakit, hogy szakértsen.
Üdvözlettel:
akciócsoport

Üdvözlök mindenkit!

Rendkívül szimpatikus kezdeményezés ez, magam is támogatom, mivel több olyan pontot ismerek a városban, ami kritkus a gyalogosok számára. Legelsőként saját tapasztalatból ajánlanám a Róna utca és a Bolgárkertész utca sarkánál található zebrát, ahol 80-90 km/h-val döngetnek az autósok, és nem állnak meg egyáltalán. Többször is a saját testi épségemet kockáztatva tudtam csak utat nyitni egy babakocsit toló anyukának a zebrán. És ez csak egy eset a sok közül. Azért is kellene eme gyalogosátkelőhelyet kitüntetett figyelemmel kísérni, mivel több iskola is található a közelben.
Remélem itt is tartanak egy akciót, amivel egyrészt az autósok, másrészt az önkormányzat figyelmét is fel lehetni hívni a helyzet tarthatatlanságára.

Köszönöm a figyelmet!

maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=1148+Budapest+r%C3%B3na+utca+11&sll=47.503113,19.124794&sspn=0.009843,0.019248&ie=UTF8&hq=&hnear=1145+Budapest,+XIV.+District,+R%C3%B3na+St+11,+Hungary&ll=47.503461,19.124708&spn=0.009843,0.019248&z=16

hattyú utca, hattyú-ház előtti zebra.
maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=budapest+hatty%C3%BA+utca+14&sll=47.507809,19.028192&sspn=0.00774,0.01929&ie=UTF8&hq=&hnear=1015+Budapest,+Hatty%C3%BA+utca+14,+Magyarorsz%C3%A1g&ll=47.507708,19.028728&spn=0.00774,0.01929&z=16

lehet hogy túl könnyű préda, mert 5-ből 4 autónak esze ágában sincs megállni.

A XX. kerületben a Határ úti villamos megállónál van egy zebra amit az autosok nem vesznek figyelembe. Egy nagy lakószámú lakótelepet és a 13-as villamos végállomását köti össze ez az átkelő. Nagy forgalma van a Határ útnak mert ide fordulnak be a Soroksári útról az autók és az 5-ös is mennek, meg Kispest felé. A gyerekeimet kocsival kell a villamosmegállóhoz vinni, mert olyen rossz a közlekedés Erzsébeten, a 13-as villamos köti össze a 3-as metrót Erzsébettel.A gyerekek maguk kérik,hogy ne az átkelő előtt rakjam ki őket és álljak meg az átkelő előtt, mert szinte minden nap előfordul, hogy a szembejövő sávban ,vagy a belső sávban semmibe veszik az átkelő előtt megálló autót és gyorsítva elszáguldanak. Az is előfordult, hogy az átkelőn középen menő gyerekemet, aki mivel nagy rajztáblát és iskolatáskát cipelt ,elesett és a szemem előtt majdnem elgázolta egy rohanó autó. Sajnos a sok autós között sok a nő is! Nekik nincsen gyerekük? De ez vonatkozik a férfiakra is! A kerületünkben sajnos biztos ,hogy sok olyan autós van akinek a kocsi papirjai és a jogosítványva hagy kívánni valót, biztos,hogy nincs rendben.Ha tudják, kérem próbálják ki ezt az átkelőt is. Köszönöm.

@Editt:
Kedves Editt!
Tudnál koordinátákat adni? A google maps-on, ha rákattintasz a pontra a jobb egérrel és a "mi van itt?" menüpontot választod, a címsorban kiírja. Sajnos mostanában az időjárás nem kedvezett az akcióinknak, de most pl. hétfőn biztos lesz egy, az utána lévő héten is szeretnénk, az már lehet az.
Te tudnál jönni? Mert úgy szoktuk, hogy mindig van ott minimum egy ember azok közül, akik javasolják.

@Editt: tudom melyikről beszél Editt... én mexoktam állni, bár az előtt levő megállónál is biztos necces az átjutás... mindjárt a koordináták, de kikívánkozik, hogy a 13-as vili már vagy 7-8 éve NINCS, helyette a 63 és 13-as összekapcsolásával.
Editt zebrája: 47.443835,19.096985
A másik: 47.446023,19.100279

Ha már így belejöttem, akkor mint autós írom a következő helyet, ahol a zöld jelzésünk ellenére sok bátor piroson desszantoló gyalogossal lehet találkozni, főleg a Kőér utca felől: 47.465062,19.125845

Legyen már egy ilyen videó is, amikor a gyalogok mozgását kockázzátok ki! ;-)

@GG81: Felvetettem az otletet, valamit kitalalunk, hogy a "masik oldal" is "kielegitve erezze magat" :)

Gondoltam mar ra korabban is, a felvetesedre erett meg a gondolat.

Zebra javaslatokat koszi, felirtuk.

Esetleg tudnal-e/lenne-e kedved akciozni? Mindket eset jatszik, tehat a gyalogosfelvilagositas is, es a "zebrazas" is!

@errorka: még egy ötlet, ami még durvább gyalogos szempontból... az tér ugyanaz, csak épp a 66-os busz és Europark közti szakasz, ahol nincs zebra, mégis az autók közt glasszál a nagyérdemű, szegény puhatestű! így a Határútról érkező és balra az Üllőire (a város felé) igyekvő autósok nem kis bánatára... koordinátái: 47.464141,19.127541
ajánlott viszont, hogy a gyalogos videózás közben legyen ott 1-2 rendőr is, aki rögtön meg is írja a csekket... akár előre és a delikvenseknek csak úgy mellényzsebből osztogatják. hamar kifogyna egy 100-as tömb is.

látjátok-látjátok ez a különbség az autós és gyalog szabálytalansága közt, hogy egy rendszámmal már azonosítható és nem kell, hozzá szerv, mert elgyalogolna miután a pofátokba röhögött és feltarott szabálytalanul x autóst a parasztja...

a Gyömrőis egyébként szintén jó ötlet volt, és bár a média által a halálos gázolás miatt felkapott helyszín volt, mégis ennyi sietős volt...

2x2 sávos útnak zebrával még lehet ajánlani az Elnök utca, nem túl nagy gyalogosforgalmú, de írtó széles szakaszát... 47.479508,19.097135

kommandó, nem érek rá ilyen hülyeségekre... én inkább vezetek és megállok a zebráknál a szabályos gyalogoknak, míg a zebrán bicajozókat, robogózókat ledudálom a francba!!!

@GG81:
A gépjárművek azért vannak rendszámmal ellátva, mert nagyobb a társadalmi veszélyességük, mint az egyéb közlekedőknek, így fontosabb a beazonosíthatóságuk is (tudtad-e, hogy pl. Angliában azért vezették be többek között a rendszámot, mert túl sok embert gázoltak halálra és tűntek el aztán nyom nélkül az autóvezetők?)

Amit csinálunk nem hülyeség. Létező társadalmi problémára egy társadalmi reakció. Nagyon remélem, hogy nemsokára a rendőrség is beszáll és segít nekünk. Most is megteszi már azzal, hogy az általunk feljelentett szabálysértők ügyét kivizsgálja.

A zebrán bicajozókra, robogózókra csak abban az esetben dudálj, ha veszélyhelyzet van. A duda nem népnevelési eszköz és nem alkalmas a dugók eloszlatására sem.

@zebraakcio: tyű én errorkának írtam... mert ismerem és ő is viszont.
és egy az úton nem odavaló lény veszélyeztetése az smafu, ha lelép az útról a szabálytalan gyalogos és miatta karamboloznak, akár frontál az autók... életek múlhatnak ezen az apróságon is! és itt most nem a piroson átszabálytalankodókra gondolok, mert ott azért van zebra és számíthat erre az autós..., de ott az europarkkal szemben, hát öngyilkosjelöltek!
tyűdeszabályosss, de kettősmércével. mert egyből az autós torkának van esve, ha olyat legyint meg, hogy rádudál a robogósra a zebránál, meg a bicajosra... amikor te is tudod, hogy SZABÁLYTALANOK, csak nekik el van nézve! már volt erről szó, rendszámot a bringákra és robogókra is!!! aztán lehet jaszkarizni és az autósok fogják feljelentgetni ezeket a magukat szabályon felülinek képzelő közlekedő társakat... mert az autósnak legalább kell csinálni papírt arról, hogy ismeri a szabályokat!

és ezzel a viszont filmezéssel csak azt akartam kihozni, hogy a szabálytalan gyalogos is egy létező társadalmi probléma! tessék őket is filmezni!

@GG81:
"ha lelép az útról a szabálytalan gyalogos és miatta karamboloznak, akár frontál az autók"
Az ilyen megjegyzésekkel óvatosan kell bánni, mert egy okoskodó (mint pl. én) rögtön visszakérdez: statisztika? Mert szerintem arányaiban igen kevés az ilyen típusú baleset - szemben azokkal, mikor a gépjárművezető okoz súlyos (vagy halálos) sérülést gyalogosnak.

Mi nem mérünk kettős mércével. Egyszerűen úgy gondoljuk, hogy akciónk célja az, hogy megadják az elsőbbséget a zebránál - ami jár. Mivel mind civilek vagyunk, nem érünk rá foglalkozni mással.Sem a világbékével, sem a gyalogosokkal. Mindig azt szoktam írni vagy mondani, ha valakinek nem tetszenek a szabálytalan gyalogosok vagy kerékpárosok, találjon ki egy akciót és tegye meg. Állampolgári joga.

@Bárzongorista:
Csak ne statisztikázzunk, kérem szépen! Bármit kihozok neked néhány számból, amire csak vágysz és utána még hibát sem fogsz találni benne. Sőt, az ellenkezőjét is, ha úgy kéred.

Amúgy mekkora lol statisztikát kérni erre az esetre. Szerinted ki a bánat fogja bevésni a táblázatba, hogy a baleset okozója egy elszaladt gyalogos? Szerintem ez a "kikerültem egy cicát" kategóriájú balesetekkel analóg.

És tessék kategorikusan ellenkezni a gyalogosok által elkövetett szabálytalanságok dokumentálásának igényére, mert ezt az oldalt nem azért hoztátok létre. Lehet csinálni testvérblogot. (öbbnyire ez szokott lenni a javaslat, csak senkinek nincs kedve a gyalogosokat (bringásokat) hajkurászni).

@Bárzongorista: statisztika, köhöm, ahogy írták az elszaladó és eltekerő azonosíthatatlan gyalogosok és bringások... hahaha!

akciót ezekre, maximum egy golyószóróval a helyszínen, mert különben nem fogod meg! ugyan már, ti a könnyű végéről fogtátok meg a dolgokat, ugyanis ott van az a kis plakett segítségetekül!

jah, hogy a gyalogost nem szeretik lefilmezni!? akkor ne is írjátok ki, hogy megteszitek!!!

@GG81:
Akkor csak a személyes élményeidre támaszkodj: Hányszor veszélyeztetett téged gépjármű és hányszor gyalogos?

Hol írtuk, hogy lefilmezzük a gyalogost?

A saját akciónkat kitaláltuk, megbeszéltük, egyeztettünk jogásszal, kikísérleteztük. Nekünk erre van kapacitásunk, ezt érezzük fontosnak. Ha ti mást, csináljátok meg!

@Bárzongorista: gihi! itt a topic fejben!!!
"
Járművezetők!

Ti is írjátok meg, hogy szerintetek hol van olyan zebra, ahol sok a szabálytalanság. Jöhetnek tippek olyan helyszínekről is, ahol nincs zebra, és mégis rendszeres a szabálytalanság. Légyszíves ne azokat írjátok, ahol 1x lelépett elétek egy gyerek, hanem ahol rendszeresek az ilyen esetek...
"
én rendszeres helyet írtam, hajrá! mert addig ez csak provokáció és indokolatlan forgalom feltartás.

kiváncsi lennék arra a nagyszerű jogászra is, aki szerint az rendben van, hogy csak úgy céltalanul futkározzatok át a zebrán... filmezzétek a zebrát, a normál működésében, nem amikor miattatok van csúcsra járatva!!!

@GG81:
Nos, ez nem csak egy nagyszerű jogász, hanem az alkotmányjogász véleménye is. Ő azért elég jó a témában, nem gondolod?

@Bárzongorista: érdekes a többi dologról mély hallgatás... és azért a lefotózott autósok helyében én csak felkeresném még azt az alkotmány jogászt... hisz provokatív célból tartjátok őt fel...

arra nem gondoltatok hősök, hogy csak akkor glasszáljatok a pizsamáson, ha valaki tényleg át akarna menni??? ezzel is segítve másokon, nem a szivatást előtérbe helyezni...

bár alig várom, hogy egy lesötétített fekete kocsi utasai törjenek össze titeket kamerástul, akkor aztán bizonyíték sem lesz...
hajrá, én figyelem a híreket.

Az Europark-nal tenyleg katasztrofalis a helyzet. A vitaba nem szallok be. Atragtuk mar nagyon sokszor ezeket a temakat.

Annyit tennek csak hozza, hogy ha annyira zavar a masik oldal, akkor miert nem probalsz (probaltok) meg tenni ellene? Akar ugy is, hogy nekunk segitetek azzal, hogy erre a reszre alltok ra.

Emberek kellenek, mert onerobol nem tudunk mindent megoldani. Ez lenne a cel, szepen bekapcsolodni, sok-sok embernek, aki erti es tudja, hogy mirol szol ez az egesz. Minel tobben csinaljuk, annal kiterjedtebb (es egyben annal tobb temat felolelo) lehetne az akcio, annal nagyobb lenne a visszhangja, annal hamarabb kellene lepnie a szerveknek. Es persze annal hamarabb lenne eredmeny is.

Mondjuk ha szerinted hujeseg, amit csinalunk, es azt varod, hogy osszeverjenek minket, meg kamerakat tordeljenek, akkor regen rossz...

Reszemrol lesz gyalogosokkal is akcio, de nem tudom mikor. Ki kell dolgozni azt a reszt is, emberek kellenek ra, stb. Ha a tobbiek kozul becsatlakozik majd valaki, en csak orulok, ha nem, akkor igy jartam.

@GG81: "tyű én errorkának írtam... mert ismerem és ő is viszont." <- Nem tudlak hova tenni ebbol a nickbol...

@GG81: "arra nem gondoltatok hősök, hogy csak akkor glasszáljatok a pizsamáson, ha valaki tényleg át akarna menni???"

Szamtalanszor elofordult, hogy ott kinszenvedtek a zebranal, es akkor kvazi atvittuk oket.

Az akcio szabadidoben zajlik. Odamegyunk, csinaljuk.

Ha vannak civilek, szinte mindig megkerdezik, mit csinalunk, es kivetel nelkul tamogatjak. Sokan elsirjak a banatukat, hogy mennyit szoktak ott acsorogni, stb.

Amugy:

zebraakcio.blog.hu/2009/09/16/mindenki_velunk_van

Hallgasd meg, mit mond az alkotmanyjogasz. Nem en, nem egy akciotars. Ettol fuggetlenul persze minket is fel lehet jelenteni, hogy feltartjuk a forgalmat, de akkor fogjuk magunkat, vegigkamerazzuk a varos egy heten minden nap, es az osszes dugoban allot feljelentjuk, akik miatt nem tudunk normalisan kozlekedni. Es akkor elmondhatjuk, hogy baromira ertelmes dolgot tettunk mindannyian :)

A gepjarmuvezetok hajlamosak azt hinni, hogy az ilyen akcioktol, a CM-tol, meg persze a varosi futastol van dugo. Eszre sem veszik, hogy nap mint nap dugo van, mindenhol.

Bar ugy lenne, hogy csak ezen akciok soran lenne dugo. Bar ugy lenne...

@errorka: nemrégen beszélgettünk másik helyen, hasonló témában...
bringáztam jómagam is és most, hogy már nem ugyanúgy tisztelem őket, mind autóval, mind gyalogosan. oldaltáv, meg ha sétálok, akkor elengedem, stb... neveljük a népet? oké, akkor holnaptól én is kikelek magamból és lerúgom az összes bringást a margithídon, aki nyeregben ül! az ugyan olyan szabály, mint megállni a zebránál.

a zebrás filmezésnél pedig komolyan gondoltam, hogy csak akkor legyen forgalom, amikor lenne is, hogy mindig valakivel keljenek át az önkéntesek, ez kevésbé bosszantana bárkit is... a bringás vs. gyalogos analógiára ez olyan, mintha a járdán bringázó elé ugranék amikor már csak nekem tud jönni... a járdás sebességeknél. mégsem teszem...

ezért kell, hogy ez az egész zebraakció ne arról szóljon, hogy a céltalanul átkelő feljelentők csak a videófelvétel miatt generálják a veszélyhelyzeteket és hergeljék az autósokat!

mennyiszer láthat az autós is párhuzamos bringaútas főúton kerékpárost, valaki meg is dudálja őket, rájuk is kiabál esetleg és...? lefilmezi? beküldi, hogy egy fekete biciklisnadrágos köcsög szart a szabályokra!? ugyanmár? RENDSZÁMOT a drótszamarakra is.

vagy a szoftkommunizmus után újra a feljelentgetők országa leszünk!?

@errorka: a dugótémában meg jelentsétek fel a városvezetést, a bkv vezetést, hogy nem építettek már a 15-20 éve beszedett pénzekből... parkolási díj, teherautó behajtási díj, gépjárműadók-ból elegendő P+R parkolót a város szélére, minőségi és arányos ár/érték színvonalú tömegközlekedési kapcsolatokkal...

csak az alapoktól kellene látni és akkor nem egy felületi problémát látnátok, a dugót, meg a sok autót... éljen a kommunizmus fővárosa, a tolvaj vezetőivel, a megvezethető sötétzöldekkel!

@errorka: aligha hiszem, hogy az alkotmányjogász a következő dolgokat is átgondolta már akkor, amikor a hatalmas mellszélességéről támogatta a kezdeményezést.
civilként, feltartani másokat önbíráskodás
civilként csak a feljelentést bizonyító videófelvételért odamenni és nem valódi forgalmat generálni több, mint helyzettel való visszaélés

ez addig csak provokáció, ha a gyalogosokat segítitek valóban átkelni, akkor persze már hasznos, üdvözítendő... remélem érzed a különbséget!?

és ez az egész a blog fejben található beírásotokkal kapcsolatosan fajult, amíg fajult... hisz ti vállaltátok fel, hogy a gyalogost is rögzítitek, mert ugyanolyan valós probléma. elismerted az általam ajánlott hely problémáját, remélem lesz is belőle akció... mert addig a zebraakció is maga provokáció, mert nem a teljes problémával foglalkozik, hanem egy csoportra, az autósra száll rá.

@GG81:
De sok benned a frusztráltság, barátom...
Érdekes, az Egyesült Államokban is csinálják ezt, hogy egy civil ruhás rendőr csak úgy átsétál, és ha nem adják meg neki az elsőbbséget, akkor kicsit odébb két másik rendőr már tölti is ki szépen a csekket.
Senkit ne rúgj le a bicikliről, mert az nem törvényes. Nekünk minden cselekedetünk az.
Ez a különbség, hogy mi jogállami keretekben gondolkodunk, te meg nem.

"csak a videofelvétel miatt generálják a veszélyhelyzeteket és hergeljék az autósokat!"
A veszélyhelyzeteket nem mi generáljuk, hanem azok a gépjárművezetők, akik úgy közelítik meg a zebrát, hogy nem tudnak megállni, ha valaki lelép eléjük. Mint a videókból láthatod, csupa jól belátható, szépen kitáblázott zebrát választunk, és még itt sem készülnek fel az autóvezetők.
Tehát ne kenj ránk semmit. Mi törvényesen, állampolgári jogainkkal élünk. Ha valakinek nem tetszik, amit csinálunk, jelentsen fel, állunk elébe. Közröhej tárgya lesz, garantálom.

@zebraakcio: kimondtad a varázsszót... rendőr csinálja, mert neki az a dolga!

a margithídon pedig addig áll a gyalogos majd a bringások előtt, amíg le nem száll? feltarthatja, hisz ti is pont ezt csináljátok...
sőt a járdán bringázókat meg lehet trafipax-ozni és jajj, aki nem tartja be a megengedett sebességet!

minden törvényes, haha... remélem pár általatok már lefilmezett autós is olvassa ezeket a sorokat és hasznát veszi. ugyanis ti ott amikor üresben mentek át, nem mást csináltok mint polgár polgárt akadályoztatsz, mi vagy te önkéntes rendőr? a csak azért mész oda, hogy lelassítsd, örülj, ha nem verik rád az amortizációs költségeket, ami emiatt használódik a kocsin!
erre mondtam azt, hogy ne üresben kóricáljatok a zebrán!, mert az támadható! mert kimeríti a közlekedés akadályoztatása szabálysértést!!!
miért is kéne lassítania, amikor egy szem agresszor, rosszándékú, feljelentő akar átmenni előtte? hisz, ha nem hajtana az autóellenesség, akkor ott sem lennél, valahol valami egészen más csinálnál? ez az agresszió... legyetek társadalmilag hasznosak, kísérjetek mindig valakit át!
ezen gondolkozzatok el, mert amíg ti is pusztán rosszszándékból akadályoztattok egyesével, addig semmivel sem vagytok jobbak! ti vagytok flusztráltak ember!, mert titeket hajt valami kisebbrendűségi érzés, hogy ott a kamera védőernyőjében egykén kilépve hatalmat éreztek, hogy leállítsátok a forgalmat! nincs jogod nevelni! a szabályok betartására van egy szerv, olyan amilyen, és működik, ahogy.

"csak azért mész oda, hogy lelassítsd, örülj, ha nem verik rád az amortizációs költségeket, ami emiatt használódik a kocsin"
Legközelebb megmondom, hol megyünk át, gyere oda, állj meg, majd indíts polgári pert az amortizációs költséged megtérítésének érdekében, amelyek a kocsidon keletkeznek. Ahogy a bíróságok mondják: szerinted ez mennyire életszerű?
Ha nem lenne igazunk, akkor a rendőrség nem büntetett volna meg már gépjárművezetőket, s azok nem fizették volna be a büntetést.

Egyébként nincs semmi varázsszó abban, hogy rendőrség: mi lennénk a legboldogabbak, ha nem nekünk kellene ezt csinálni, hanem a rendőrség végezné ezt a feladatát (is).

Mindenesetre érdekes, hogy az egyik oldalon a következők állnak

-zebraakciósok
-jogászok
-rendőrség
-az összes sajtóorgánum
-helyi lakosok

míg a másik oldalon egy pár, nevét és arcát felvállalni nem merő internetes billentyűhuszár.

Hogy melyik a hitelesebb és társadalmilag elfogadottabb, azt mindenki ítélje meg maga.

@zebraakcio: :-)

@zebraakcio:
FélOFF:
A múltkori, Dunai utcai akciónak lett valami eredménye, úgymint bűntik kiróvása, vagy valami hasonló?:) Erről lehet tudni valamit?
ON:
Ugyan, hagyd a trollt. Szegényke fel sem fogja, miket ír. Azt hiszi, hogy a gyalogosok okozzák a forgalmi dugót a városban, valamint azt, hogy az akció szándékos autóscsesztetés... a végén annyira kifogyott minden érvből, hogy csak röhög magában (vagy önmagán? Nem lehet eldönteni). Ne fáraszd le magad vele, nem éri meg. Ilyen gyíkarc autósok mindig lesznek, mindig voltak, ezek azok, akik nem fogják fel, mire való a zebra...

@Gyűjtőjegyes: :-)

@GG81: "kimeríti a közlekedés akadályoztatása szabálysértést"

Hol van a magyar jogrendben ilyen szabálysértés? Én megnéztem a BTK-t, még csak hasonló sincs benne.

A zebrán pusztán azért átmenni, mert elsőbbséged van ott, jogi értelemben véve joggal való visszaélésnek (a jog eredeti rendeltetésétől eltérő használatának) minősül. Ezt azonban korlátozó rendelkezés hiányában ugyanúgy nem tilos, mint a jogot rendeltetésszerűen használni (ez esetben pl. a zebrán azért átkelni, mert a túloldalon van dolgod).

Sőt olyan eset is van, ahol az abúzust kifejezetten felsorolják mint jogot. Pl. az ingatlantulajdonnál van ilyen. Jogilag semmi támadható nincs abban, ha egy 10 négyzetméteres telket nem vagy hajlandó eladni egy bazi nagy terület közepén, mindezt pusztán azért, hogy a bazi nagy terület tulajdonosa ne tudjon oda bevásárlóközpontot építeni.

Minthogy az elsőbbséghez való jogodnál ez kifejezetten nincs megemlítve, ezért valószínűleg az a helyzet, hogy HA polgári peres eljárásban bizonyítod, hogy neked társadalmilag hasznosabb érdeked fűződött ahhoz, hogy én ne keljek át a zebrán, mint nekem ahhoz, hogy a zebraakció keretében neveljem az autósokat, ÉS bizonyítod a felmerült károdat is, akkor a bíróság megítélheti neked. Mindenesetre tudok egy pár rendőrfőkapitányról, aki feltehetően szívesen állítaná eskü alatt, hogy a zebraakció társadalmilag kiemelkedően hasznos... úgyhogy sok sikert.

@flea: még egy utolsót...
tehát legalább te értetted mire gondoltam és utánajártál. ez becsülendő. akármilyen hihhetetlen, olvashattad tetszik az ötlet, csak épp az eljárás fionomítását hoztam fel, hogy másokat segítsetek, ne csak egymagatok, csak a büntetést generálandó glasszáljatok. a bíróságon a szándék is fontos tényező.

nem utolsó sorban az egész figyelemfelhívás, kedves kötözködő blogtársatok generálta, miszerint gőze sem volt mi szerepel a blogfejben! hogy a gyalogos szabálysértést is repertoárotokban tartjátok. remélhetőleg és nem csak marketingduma...

lehet és kell is védeni a zebrát az autósoktól, de az utak az autóké és abból jóval több van, ahol a sok gyalog szabálytalanul kelhet át. és erre írtam az egyik legdurvább helyszínt is... 50 méteren belül 2 zebrával!

@Gyűjtőjegyes:

Sok ügyünk van most folyamatban. A jövő héten háromszor megyek tanúskodni, igaz, az első kerületbe. Ha az megvolt, akkor írunk a XXII. kerületnek, hogy lám-lám, az I. ker. milyen gyors, náluk mi a helyzet?

@zebraakcio:
Uh.:) Erről majd kérhetünk egy beszámolót, hírt, vagy valamit? Mármint, amikor túl vagytok az I. kerülettel :)

@zebraakcio:
A sok folyamatban lévő ügyben van tudomás arról, hogy bírságolás lett a tevékenységetek "gyümölcse"?

@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓:
Hallgasd meg a Kossuth riportot!

@GG81: Itt valaszolnek mindenre.

Az atkelos Segito Orsis megoldasra mar valaszoltam, erre felhozod ujra. Nem olvastad, amit irtam?

A Margit hidon bicajozok engem is idegesitenek, de abba nem hal bele senki. Egy "gazolas" volt, nincs hivatalos jegyzokonyv, mindket oldal ferdit, senki se tudja az igazsagot. De vegulis tokmindgey, hogy motoros/segedmotoros vagy kerekparos volt, a lenyeg, hogy mindenkit azonnal leparancsoltak a bringarol.

Par tulok ezt keptelen felfogni, vannak mar ott civil rendorok is, buntettek is, nem tudok tobbet tenni.

Az viszont szanalmas, ha mar felhoztad a temat, hogy a gyalogatkelohelyeken evente tobb mint ezren serulnek meg, raadaskepp ~50 ember meg is hal, es nincs fokozott ellenorzes. Az autokat sem kell attolni a zebran. Most akkor ki kit usson le meg verjen meg? Amugy sem ertem, miert ez a reakcio egy gyalogatkelohelyes temaban, hogy bezzeg a kerekparosok. Miert mindig a kerekparosok a hibasak mindenert? :) De most frankon. Szuletik egy bejegyzes autos vs gyalogos tema, es MINDIG a kerekparosokra terelodik a szo. En ertem, hogy zavaro, de tokre nem ide tartozik. Es igen is van kulonbseg szabalyszeges es szabalysertes kozott.

Feljelentenel minket? Hajra, de akkor mondom, jelentsd fel azokat is, akik miatt nap mint nap tobb oras dugo van a varosban, es kozben meg a varos levegojet is tonkrevagjak. Vagy ez szerinted egy normalis elet, hogy egy nap 3 orat allsz a dugoban, es kozben azon hoborogsz, hogy a bringasok jobbrol elozik a 4 kilometeres dugot? Hagyjuk mar a hujeseget. Ez nem kozlekedes, meg csak nem is autokazas. Ez esztelen nemtommi. Veluk foglalkozzal.

Es nincs visszatarto ero. Hiaba a parkolasi dijak emelese, hiaba a dragabb benzin, hiaba barmi. Ennyire jol elnek az emberek? Mert akkor - hogy finom legyek - mi a faszert, mennek es verik szet a varost minden evben tobbszor is, es kozben kuldozgetik a politikusokat melegebb eghajlatra? Unatkoznak a nagy joletben? De ez megint mas tema...

Egy szo mint szaz, ne velunk foglalkozz, akik hetente vagy kethetente 1, azaz egy orat "tartjak fel a forgalmat", hanem azokkal, akik az ev 365 napjabol 363.5-ben napi tobb orat.

Te is erzed a kulonbseget, remelem.

"hisz, ha nem hajtana az autóellenesség, akkor ott sem lennél"

Tobbunk autoval kozlekedik, napi szinten. Nem autoellenesek vagyunk, es a kerekparosok sem azok. Figyelmes gepjarmuvezetoket akarunk az utakra, akik nem centiznek ki 80-al egy babakocsit, ha ul benne gyerek, ha nem. Es esszeru autokazast akarunk, ahol a 1.5 kilometerre levo iskolaba 20 fokban nem autoval megy 25 szulo egy lakoteleprol egyszerre, es sorolhatnam a peldakat, most epp ez jutott eszembe.

Visszakanyarodva a cajgatemahoz:

"a margithídon pedig addig áll a gyalogos majd a bringások előtt, amíg le nem száll? feltarthatja, hisz ti is pont ezt csináljátok...
sőt a járdán bringázókat meg lehet trafipax-ozni és jajj, aki nem tartja be a megengedett sebességet!"

Egyebkent ha szervezel ilyet, en kerekparoskent is teljes mellszelesseggel tamogatom a projectet (sot, meglepodnel, ha tudnad, mennyien tamogatnank), ugyanis rosszul vagyok toluk en is. Ugyanigy vagyunk a kivilagitatlanokkal is, akik minket is veszelyeztetnek, mert nem latod, ha szembe jon.

Ellenben mielott jonne a szokasos ujabb tema: hiaba lenne KRESZ vizsgank, attol nem lennenk semmivel sem elorebb. A gepjarmuvezetoknek is van, de csak addig erdekes, mig megjon a jogsi. Utana szepen elfelejtodnek az olyan fogalmak, mint gyalogatkelohely, elsobbseg, stb. Szerinted aki tulok, az mitol javulna meg? Osszekapna magat, mig megszerzi a jogsit, aztan visszaallna taplo modba. Mint ahogy masok is ezt teszik. Rendszam mashol sincs, megis van, ahol egyutt tudnak elni egymas mellett az emberek. Itthon nem, mert nem figyelunk egymasra. A zebran sem, es ez a blog errol szol, maradjunk ennel a temanal plz...

@errorka: hali, én is leírtam mi a bajom, miért kezdtem el én is kekeckedni...
írjátok, filmeztek gyalogos szabálysértéseket és erre meghazudtolt a kedves kommenttárs, hogy hol!?

egy bringás kitérő, a héten volt, hogy a zebrán elütött egy cangás gyalogost, aki az úttestre esve 8 napon túl gyógyuló sérülésket szenvedett... egy járdán, de bárhol elüt egy bringás és, ha rosszul esel is lehet akár halál a vége!

a zebraakcióval, pedig ahogy írtam alapvetően egyetértek és, mint autós tisztelem is a zebrákat, tehát nem arról van szó, hogy parázok, hogy lefilmeztek... egyszerűen az utakon is van eleve sok weekend driver, akik miatt nem lehet normálisan közlekedni, ehhez jönnek a kötelező elsőbbségadások... ez is messze vinne, de meglehet ezért sem toleránsak az emberek, mert 10 mp-en nem múlna semmi és kövérgázzal elhúz a zebrán a gyalogok előtt...
egyszerűen csak a hasznosságot kellene az előtérbe halyezni, tudod ne essetek át a rossz oldalra, maradjatok Jedi-k és az akció a segítségnyújtásról szoljon, juttassátok át az embereket, de ne essen át az akció a ló túloldalára, hogy minnél több (céltalan) átkelést generálva, csak a statisztikák fényesítése legyen a cél, cél a büntethetőség kierőszakolása...
feljelentgetés, mi vagyunk mink, őskommunista 3/3-as leszármazottak??? ha valódi gyalogosforgalom esetén kretén valami pöcs autós, akkor az megérdemli, de csak azért mert úgy tartja úri kedvetek és üresben direkt a forgatás kedvéért glasszáltok... nah az már megkérdőjelezi a jogosságot... ezen gondolkozz el kérlek.
én az egészből ezt akartam kihozni..., hogy ne abból induljatok ki, hogy minden autós buziköcsög. én sem 200-zal közelítem meg a zebrát..., ha esik én dobozban ülök, akár zebrán kívül is elengedem az ázó gyalogot és ez nagy hidegben is áll, a megállókban direkt nem hajtok a pocsolyákba, meg ilyenek...
tehát a zebraakció is a mindennapi keretek közötti forgalmat jelentse.

@errorka: OFF. lehetne beszélni miért jutott ide az ország, miért jutottak ide az emberek, miért számít mindenkinek 10mp lassítás is behozhatatlan hátrányt. miért ül mindenki autóba, miért nincs normális városvezetés és bkv... és tök mindegy hova teszed az x-et, onnantól 4 éven keresztül nincs úgysem beleszólásod a dolgokba... mert már maga az x-ed is olyan megkérdőjelezhető értékű...

@GG81: "minnél több (céltalan) átkelést generálva"

Szerintem 1-másfél óra alatt kb. 30 átkelés, vagyis 2-3 percenként egy, az nem pont annak a jele, hogy minél több átkelés meg forgalomzavarás zajlik. De ha figyelmesen elolvasod a korábbi posztokat, kommenteket, erre a következtetésre magadtól is eljutottál volna.

Óriásokkal küzdesz ott, ahol csak szélmalmok vannak. :)

Azt meg tényleg nem értem, hogy miért jön mindenki a feljelentgetők országával meg a III/III-mal. Komolyan ilyen nehéz felfogni a különbséget aközött, ha valaki egyéni előnyökért és/vagy a másikkal való kicseszésért mint öncélért ír (fel)jelentést (ráadásul a III/III esetében titokban) és aközött, ha a közjó érdekében, népnevelési céllal teszi ugyanezt?

@flea:
Köszi!
Tegyük hozzá, hogy - ellentétben a névtelen-arctalan internetezőkkel szemben - nevünket, arcunkat vállaljuk a széles nyilvánosság előtt.

@flea: jah, hogy, ha már forog a kamera, akkor ne legyen már olyan, hogy 5-10 percig tényleg nem jár arra senki gyalog és nehogy ne lassítsunk mán le autókat, vazze. ez ám a hozzáállás...

óriások, ezen még sokáig fogok mosolyogni. :-DDD

továbbra sincs jogotok népnevelni, önkéntes rendőrködni!!! arra ott az iskola és rendőrség!

@zebraakcio: ennyi, nekik utólagosan derült ki a személyazonosságuk...

@flea: ne felejtsd az sem, hogy akkor egy más rendszer volt és akkor a rendszer elemeiként működő elemek is azt hitték, főleg akik örömmel jelentgettek, mint ti, hogy az a rendszer érdekében, a deviáns elemek kiszűrése érdekében a közjóért teszik!

@GG81: ha nem akarod érteni, akkor nem fogod, én a magam részéről befejeztem.

@flea: a tény tény marad és ezexerint te nem érted... mindig az adott rendért működtek/működnek a feljelentgetések... ebből a szempontból a párhuzam a párhuzam.

csak még egy példa, ahol viszont névtelenül mószerolhatják be ma is pl. a kedves szomszédot, az aránytalan vagyongyarapodásával kapcsolatban az apeh-nál.
csak átcserélték az országállamformatáblát és kicsit máshogy hívják ezeket a dolgokat.

@GG81:
De. Pont, hogy van jogunk. Ha nem lenne, a végrehajtó hatalom (rendőrség) nem foglalkozna érdemben az ügyünkkel.
És érted is tesszük. Meg a nagymamádért. Meg a feleségedért, aki majd át akar kelni a babakocsival a zebránál.

A mi akciónk és a III/III között párhuzamot vonni nagymértékben demagóg. Mi nem egy teljesen képlékeny és megfoghatatlan ideológia érdekében és egy elnyomó rendszert szolgálva jelentünk fel valakit, politikai okokból, hanem egy közös, össznépi konszenzussal megállapított, mindenki érdekét szolgáló szabályrendszert megszegő (ha úgy tetszik: köztörvényes vétséget elkövető) embereket, akik közvetlenül veszélyeztetik mások testi épségét.

@zebraakcio: akkor is a többség által elfogadott alapszabályrendszertől eltérő deviáns elemeket nyomták fel, ugyanolyan élvezeti jellemzővel, mint most ti fontoskodtok.

mondom, addig nem is lenne baj, amíg tényleg csak az adott zebra forgalmát segítenétek, igen a nagymamákat át, a valódi gyerekkel felszerelt babakocsisokat... értem aztán ne, elég határozott gyalogos vagyok, nem az a átkelni nem merő töketlenkedő típus, amelyik akkor sem megy át, ha már te megálltál és a felétől visszafordul és int menj inkább (megtörtént eset) tanítsátok meg az embereket átkelni a zebrán!, akkor amikor ott vannak és át akarnak kelni. ne az autósokat állítgassátok, amikor egyébként nem lenne gyalogos, csak ti játszotok feljelentgetősdit...

addig ez önkéntes rendőrködés, amire semmi sem jogosít fel, erre vannak a hivatalos szervek. majd ha a rendőrségre titeket is felnyomnak, akkor veletek is érdemben fognak foglalkozni...

@GG81:
Ülj le, egyes.
A diktatúra pont arról szól, hogy NEM a többség által elfogadott szabályrendszert kényszerítik ki az állampolgárokból. Pont ez a különbség a diktatúra és a demokrácia között. Légyszíves ne menj el szavazni. Köszönöm.
Másik:
Ne keverd össze a politikai törvénysértést a közlekedési (tehát köztörvényes) szabálysértéssel. Olyan társadalmat még a világon nem találtak ki, amelyik a köztörvényes bűncselekményeket tolerálná - legyen szó egyeduralmi rendszerről vagy demokráciáról. A mi esetünk pont az. A közlekedés rendjét szolgáló szabályt nem betartani - ezt mindenhol szankcionálják. És az egyik legfejlettebb demokráciában - Svájcban - bizony feljelentenek a sima állampolgárok, ha nem állsz meg neki a zebrán. És elveszik a jogosítványodat is, vagy legalábbis akkora büntetést fizetsz, hogy az ottani fizetések mellett is megérzed. Biztonságban is vagy a zebrán.

@GG81:
Még valami, aztán befejeztem ezt a teoretikus vitát:
"majd ha a rendőrségre titeket is felnyomnak, akkor veletek is érdemben fognak foglalkozni... "
Nem fognak. Bűncselekmény (vagy szabálysértés) hiányában megszüntetik a nyomozást két perc alatt.
Ha pedig "amortizációért" perelnél az polgári peres ügy.
Javaslom, tanulj egy kicsit még, mielőtt vitába szállsz olyanokkal, akik évek óta az adott témával foglalkoznak.
Befejeztem. Aquila non captat muscas.

@zebraakcio: tyű haver, attól mert még ilyen szép kefejezéseket írsz, még nem vagy okosabb... :-D de megnevettetsz, hogy miként akarod palástolni kis 3/3-as mivoltod, te kis élvezettel feljelentgető önelégült önkéntes rendőr. :-DDD

és nekem már maga a beismerésed is elég, hogy tartasz attól, hogy néhány autóst nem fog hidegen hagyni a feleslegesen egyként végrehajtott kis feltartásotok.

a rendőrség pedig pont ezért fog foglalkozni majd veletek, mert nincs senkinek joga feltartani forgalmat! azért mert zebrán vagy egy dolog, de arra mindenképp készülj fel jogtudóskám, hogy a saját videófelvételetek lesz ellenetek a bizonyíték, mert az átkelésetek céltalan volt, pontosabban rosszhiszemű csak a feljelentés generálása volt a célja, HA nem mást segítetek át az úton!

a forgalom megállítására csak egy, de még rájöhet az autós amortizációs igénye egy külön eljárásban...

@zebraakcio: Ülj le egyes alá!
azt te honnan tudod, hogy mennyien éltek az akkori szabályok elfogadása mellett??? attól mert még diktatórikus eszközökkel hozták a szabáylokat, attól még azok a köz nagy része által elfogadottak voltak, ezért nem kerültek szembe a rendfenntartókkal... és ezért voltak gondjaik a deviáns elemeknek.
és épp a szabályokat elfogadók voltak azok, akik feljelentgették szomszédaikat, bárkit, közveszélyes munkakerülőket, stb... mind az összes akkori köztörvényes rend elleni cselekedetre érvényes volt, a köz ellen épp úgy tett egy zebrán átsuhanó akkor is, mint aki adó csalt már akkor is és a köz ellen tett az is, aki a nyugatot majmolta és próbált kibújni a köz szorgos dolgozójaként a közjólétből... ezek mind a köz ellenségei, bárhogyan akartak, tettek a köz ellen, a köz által elfogadott szabályokon.
svájc, ez magyarország, teljesen már államstruktúra... majd ha itthon is lesz annyi népszavazás és elfogadott lesz a politika által is a nép hangja, akkor majd lehet az egyénnek is jelentgetni, lehet ekkora szava... de ez a csodás magyar kommunista demokráciánk, ahol a 3/3 tovább él.

Milyen az a köztörvényes szabálysértés? Pf.

@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓:
Amelyik nem politikai. Tehát ha elüt, nem hivatkozhat arra, hogy azért tette, mert én jobbról akartam pl. balra átmenni és nem fordítva. :)))

@GG81: igen b+, a III/III (és nem 3/3) az a közveszélyes munkakerülőket jelentgette fel...

Összefoglalnám: fogalmad sincs, miről beszélsz, de megállíthatatlanul jár a szád, ráadásul van pofád egy számodra ismeretlen embert ennyi háttértudással szemtől szembe le-III/III-asozni. Emellett megint jössz a rosszhiszeműséggel meg a kocsi amortizációjával, holott fentebb már leírtam, hogy ezzel mi a helyzet, és állítólag meg is értetted... Magadról állítod ki a bizonyítványt, mondjuk ez az az egy dolog, ami jól is van így.

@flea: magamról??? nem én jelentgetek fel, bennem van gerinc és még a zebránál is megállok...

már te sem tudsz másba belekötni, mint a 3/3 direkt e módon írásába... :-D

rosszhiszeműség igen, ha majd a rendőrség is picit átgondolja, ha továbbra is öncélú egyke feljelentősdire mentek.

@flea:
Tárgyalás polgári peres ügyben a bíróságon:

Bíró:
- Felperes, kérem mondja el szóban is, miért perli az alperest

Felperes:
- Szándékosan átmentek előttem a zebrán,. csak azért, hogy feltartsanak. Ezért nekem fékezni, majd gyorsítani kellett, így a kocsim amortizációja megnőtt.

Bíró:
- Öööö, tudná kérem összegszerűsíteni ezt az amortizációt?

Felperes:
- Igen kérem. Kiszámoltam, hogy 10.000 kilométerenként viszem szervizbe az autómat. A tízezer kilométernek körülbelül a felét teszem meg városban, sokat járok vidékre. Lakott területen kilométerenként átlag 40-szer fékezek és gyorsítok, mert reggelente sajnos, mikor a munkába megyek, sokszor kerülök dugóba. Igaz, a múltkor lezártak egy sávot tüntetés miatt, ott másfél órát araszoltam a dugóban, de ez csak havonta fordul elő.
Namost, a szerelő szerint lassan ki kell cserélni a fékbetétet, mert már 60.000 km van benne. Tehát a városban 1 millió-kétszázezerszer fékeztem, a fékbetétcsere 130 ezer forint. 130 ezer osztva 1.200.000-rel, az annyi mint... igen, egész pontosan 10 fillér egy fékezés. És egyszer miattuk gyorsítanom is kellett, az legalább másfél deci benzin, meg sebességet is váltani az összesen... 5 forint tíz fillér lesz! Ezt az összeget szeretném visszakapni!

Bíró
- E????

És te egy ilyen emberrel vitatkozol? :))

@zebraakcio:
Bíró: E????
Bíró: Ezek miatt az egyedül zebrán ugrándozó, forgalmat fentartó önkéntes rendőrök miatt kellett ezt a manővert végrehajtania, akik direkt rosszándékból és rosszhiszeműségből engedély nélkül videófelvételeket készítettek közterületen?
Felperes: és több arra haladó gépjárművel művelték ugyanezt, nem polgártásaik átsegítése céljából.
Bíró: A bekért videóbizonyítékok alapján azon autósok büntetését elengedem, akiket egyéni ugri-bugri miatt jelentettek fel és akkor már ugye nem 5 forint 10 fillér lesz...
Továbbá a videófelvételek alapján közúti forgalom veszélyeztetése és akadályoztatása miatt új eljárást kezdeményezek az alperesek ellen. Ezt az egyelőre nem ismert közterület foglalási, videózási engedély hiánya miatti súlyosbítás lehetőségével teszem.

OMG sírjak vagy nevessek? Asszem leveszem a radarról ezt a posztot, mert a hülyeség egy adott szint fölött már fáj.

@GG81:
Pontosan erről beszéltem. Annyira nincs fogalmad a világról, hogy azt hiszed egy POLGÁRI perben a bíró bármiféle javaslatot tesz majd BÜNTETŐ ügyben. Bekérheti az énáltalam készített videofelvételeket, elengedhet büntetéseket (amelyek nem is az adott perhez tartoznak) és új eljárást kezdeményezhet egy oda nem illő témában.

Jogérzéked: 0
Tudásod a mai joggyakorlatról:0

Ennyi voltál. Ne irkálj ezentúl hülyeségeket, légyszíves. Hidd el, én már az elején tudtam, hogy nem értesz hozzá, de most te magad húztad be magadat a csőbe. Fejezd be az amerikai tárgyalásos filmek nézését. Hidd el, a Hófehérke inkább neked való.

@zebraakcio: tyű ember, ha lelkes amatőrként így begyullasztottalak, akkor egy vérprofi autós védő miatt idegrohamot fogsz majd kapni...

jót derültem, önkéntesrendőr3/3ivadékok!

@flea: az a vicces, hogy nem kéne ennyit magyarázkodnotok, ha mindenki által elfogadható módon, tényleg csak a szabályszegők büntethetőségét tűztétek volna ki csak célotokul...
egyből berezzent a jogtudós és jogaitokkal tisztában levő sötétzöld mentalitzású agyatok, amikor a kötelezettség oldalt említette valaki, meg azt, hogy hol hibádzik ez az egész egyedül a zebrán kiugrok az autó elé önkéntes rendőrösdi.

nekem már az, hogy magyarázzátok a bizonyítványotok elég, hogy amikor a hírekben meghallom cipóravert képetek szalagcímét, nyugodt lelkiismerettel hátradőlve gondoljam: én szóltam. mi szóltunk...

@GG81: Hülyével és rádióval nem vitatkozom.

@GG81:
Hát igen, egyszerűségedet mi sem jelzi jobban, minthogy a klasszikus érvelési hibát követed el
( hu.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem ).
Érted haragszom, nem ellened.

A begyullasztástól meg messze vagy. Ti, hülye kommentelők egyébként tényleg sokat segítetek, mikor pl. a rádióban élőben nyilatkozom, vagy a tévében élő adásban szerepelek, mert így nem csak a józan, logikus érvekkel szemben vagyok trenírozva, hanem a magadfajták bődületes baromságival szemben is.

@zebraakcio: és még mindig magyarázkodik, jess. :-D

Hát az agyam eldobom az ellenérvelők kicsavarodott megerőszakolt logikájától.
Arra emlékeztet, amikor egy dohányos azzal érvel a dohányzás káros hatásai ellen, hogy ismert egy embert, aki egész életébn dohányzott, és 100 éves korában halt meg. TEHÁT A DOGÁNYZÁS NEM KÁROS AZ EGÉSZSÉGRE.

Lenne egy javaslatom az új akcióhoz. Elrettentő példája a szándékos szabályszegésre. A Gyömrői úton van a zebra, nem messze a nemrégiben történt halálos gázolás helyszínétől. A Richter gyógyszergyár két gyáregységét összekötő, lámpával védett zebráról van szó. Itt az autósok a piros lámpa ellenére nyugodt szívvel, rendszeresen áthajtanak a zebrán. Hétköznap itt óriási a gyalogos, és a közúti forgalom. Mindennapos jelenség, hogy a gyalogosok már a saját zöld jelzésükben megindulnak, és ezalatt a belső sávban nyugodt szívvel áthajtanak az autósok. Az is szokássá vált, hogy ha a gyalogosok előtt nem tud átmenni a bunkó autós, vészfékezéssel éppen hogy megáll az áthaladó emberek előtt, majd az első adandó alkalommal (még a gyalogos zöldben) nyugodt szívvel továbbindul. Állítom még egy ilyen példa nincs Bp -en. Az egyik ismerősöm meséli mindezt aki ott dolgozik. A cégnél dolgozó, és ezt a zebrát naponta használó emberek között már hatalmas a felháborodás, mindennapi témává vált. Na ott aztán lehetne olyan videókat csinálni, amilyenre még talán nem volt példa. Döbbenetes hogy mi megy ott.

Visszatérve a magyarázkodó ellentáborra. Azért senki nem olyan hülye, hogy ne tudná: az ellenkezők kimondatlanul azt szeretnék elérni, hogy semmi ne változzon, mert nekik az a kényelmes, ha a gyalogosokra fittyet hányva tudnának tuvábbra is autózni. Csak ezt nem merik egyenesen kimondani, inkább cirkalmas "megmagyarázások" mögé bújnak.
Ez olyan igazi hungarikum. Ilyen a magyar ember.

@GG81:
- A logikád szerint aki csak céltalanul autókázik (sok ilyen van, talán veled is előfordult), azt is meg kellene büntetni a forgalom akadályozásáért, sőt környezetszennyezésért, a szmog miatt meg gondatlanságból elkövetett emberölésért.

- Közterületen videózásért mióta, vagy mikor kellett utoljára engedély? III/III-as-e vagy? :)

- Mivel nem hiszel a statisztikában, kérlek írj konkrét előfordulásokat szabálytalan gyalogos miatt karambolozó autókra. (nem lesz sok) Ha van is 1-2 példa, kár ezzel nyugtatni a zebrán szabálytalankodók, gázolók ezreinek lelkiismeretét. www.origo.hu/itthon/20090923-ipsosfelmeres-az-autosok-haromnegyede-bevallottan-szabalytalankodik.html Te megállsz, tehát nem rólad van szó.

- Svájci ismerősömet feljelentette a szomszédja, mert a saját telkén nem nyírta le a saját sövényét, és ez rontotta a városképet. Megbüntették. Svájcban mindenki feljelent mindenkit, pedig 1 mp-ig sem volt szocializmus. Nem szimpi, de ha ez a rend ára, legyen.

@B0BDobalina:
azért ritkább eset az, hogy valaki céltalanul autókázzon, az ugyanis pénzbe kerül, sétálni nem...

azért a közterületfoglalási és forgatási engedélyről hallottál-e már valamit

én megállok igen és nem is az akció lényegével van a bajom, hanem a végrehajtási módjáról!
svájcban sem az utcát járta az emberünk, hanem ahol lakott volt a csúnyasus. ha az embereink csak akkor mennének át a zebrán és ezzel segítenék az embereket, akkor még a közért tett hősies cselekedetnek is mondanám, de amíg majomként ugrálnak egykén a zebrán csak provokáció...

vicces, hogy svejcho hasonlítod ezt a putrit, majd, ha úgy lehet bármiről népszavazni, akkor esetleg... addig ezek kis III/III ivadékok, volt honnan tanulniuk.

Szeretnék ajánlani két zebrát.
1, X. ker. Gyömröi út - Kőér utca (A buszmegállónál)
2, X. ker. Gyömröi út - Diósgyőri utca

Én minden nap itt közlekedem autóval, és elég felháborító, hogy pl. az 1. pontban lévő autóstárak által kitakart nem belátható zebrán simán átszáguldoznak az autósok. A 2. zebra tökéletesen belátható, ennek ellenére fél órába telik mire átjut rajta egy gyalogos. Több gázolás is volt már itt.

@légycsapó: ennél a zebránál szívesen akcióznék. nincs esetleg most ide toborzás?:D

@felfordul a gyomrom:
Ment neked egy levél.

@Toto26:
Jössz velünk? Akkor beszélhetünk róla...

vasnepe.hu/baleset_bunugy/20100611_babakocsis_gazolas_szombathely

Ha van akció, tudunk segíteni videó részben, 2db Sony Z7, 1db Sony DSR-PD170, 1db Sony DSR-390, 1db Sony DSR-400, 1db Sony DSR-450, 1db Sony Z1.

Ez 7 kamera ha komolyabb akcióra készültök. Ezekből csak a 2db Z7 tud kártyára rögzíteni, a többi kazettás.

Írjatok, vagy hívjatok, elsősorban itt budapesten tudunk nektek segíteni.
azoli79(at)gmail(dot)com

@andicszoli:

Kedves Zoli!

Levél ment!
:)

Ajánlom a figyelmetekbe a pesti alsó rakparton a Roosevelt tér déli csücskéhez közeli, délre a fel-/lehajtót követő zebrát.

Különös tekintettel a délről északra párhuzamos közlekedésben érkező járműforgalomra.

@GG81: a KRESZ nem ismeri a provokatív célt, amennyiben a gyalogos nem áll meg feleslegesen a zebrán. Átkelő gyalogost ismer.

Ha megállnak a zebra közepén, akkor KRESZt sértenek. Ha nem, akkor baromira semmi közöd, hogy épp arra van útjuk, vagy oda-vissza átkelnek x percenként.

@dzsaszper:

Azon már töprengtünk. Megfelelő időpontban végrehajtunk ott egy akciót. Szerintem tavasszal sort kerítünk rá. :)))

II. kerület Zöldlomb×Zöldkert:

maps.google.hu/?ie=UTF8&ll=47.529526,19.010854&spn=0.001682,0.004128&t=h&z=19

Felújítva, beszűkítve. Nem működik így sem.

Bocskai u - Fadrusz u. kerszteződése, XI. ker.
3+3 sáv, középen járdasziget, villanyrendőrrel.-...
Mi a hiba: csak két dolog! 1. Láthatatlanságig le van kopva a zebra. 2. Nics valódi kék tábla sem hivatalos "Gyalogosátkelőhely" c. négyzet alaku. Vagyis mivel lekopott, már nncs is ott zebra!!!! Akkor sincs ha nincs hó, de ha az takarja fel sem merül a zebra létezése! Ezer helyre megirtam már: Újbuda Újság, kerületi és fővárosi önkormányzat, lakossági fórum ,stb... Szomszédomat gázolták ott el a zöldben átkelésekor, és emiatt fél évvel később nem a comcsonttörésébe, de az ez által kiváltott másodlagos betegségbe meghalt!!!! De mivel nem ott és azonnal, nem lett ítélet a zöldben balra kanyarodáskor meg nem adott elsőbbségi kérdésből...
dr. Csitáry F.

nem látom, hol lehet csatlakozni